К вопросу о значении размеров

автор: | | Просмотров: 7 312

К вопросу о значении размеров
Рейтинг:
  • 100


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

Комментарии (9)


   
 
  #1 коммент: Adult Friend (17 июля 2009 14:19)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
Дрочил.

П.С. Только не спрашивайте на что именно ...

?:)
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #2 коммент: sulivan (17 июля 2009 14:34)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
Размер вызывает белую зависть.Размер объектива разумеется.
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #3 коммент: Ass (17 июля 2009 15:40)  
 
   
 
Дата регистрации: 5 февраля 2008, 11:43 | Рейтинг: 0
 
   
 
Размер объектива

Обратно пропорционален размеру писуна. lol


--------------------
Академик РАН! laughing
ТЫНЦ
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #4 коммент: ZYG (17 июля 2009 16:21)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
зря Ass
такой обьектив стоит такой девки а может даже и больше чем 2 таких (номера не видно хорошо)
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #5 коммент: Ass (17 июля 2009 16:41)  
 
   
 
Дата регистрации: 5 февраля 2008, 11:43 | Рейтинг: 0
 
   
 
номера не видно хорошо

А вы спросите у Ассика, Ассик знает все:
Объектив: Canon EF 400mm f/5.6L USM
Фотик: Canon EOS 450D laughing

Хотя, надо бы Марк 2 как минимум. lol


--------------------
Академик РАН! laughing
ТЫНЦ
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #6 коммент: sulivan (17 июля 2009 18:43)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
Ass,
Это только слепой не видит. Понятно что Canon EF 400mm f/5.6L USM
и Canon EOS 450D ну не серую же футболку смотреть.
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #7 коммент: Боком (17 июля 2009 18:45)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
EOS 450D юзал такого зверька..
Для нашей провинции пойдет..
Тока обьективчик был похиле энтого..
ЗЫ
А маечка вполне себеничего :))
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #8 коммент: biLL (17 июля 2009 19:56)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
ну, сисёнки и не так уж большие, они просто красивые по форме, как у аньки семенович. так бывает.
про оптику ваще молчу - по-кайфу, но она не каждому нужна, это надо иметь допуск к съёмкам гос лиц или быть в богатом "нэшнл джиографик" фотографом, тогда бабки отобьются.
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  #9 коммент: логин (19 июля 2009 20:54)  
 
   
 
Дата регистрации: -- | Рейтинг: 0
 
   
 
Камрады ! Не мог пройти мимо : объектив: EF 200mm f /2.0L IS USM
"тушка" : Canon 5D
fellow
А сиси - уютные ...
 
   
 
 
 
 
 
   
 
  Информация  
 
   
 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.