Профиль: Nab Nab 20 марта 2010 10:56 Гости Регистрация: -- надо было оставить к показу только лицо.... Пожаловаться 0
Профиль: Боком Боком 20 марта 2010 11:20 Гости Регистрация: -- Полностью согласен с предыдущим оратором Пожаловаться 0
Профиль: beach_boys beach_boys 20 марта 2010 12:53 Гости Регистрация: -- Лицо как-то не вяжется с главной линией сюжета Пожаловаться 0
Профиль: gro gro 20 марта 2010 18:38 Гости Регистрация: -- у ангелов есть половые признаки?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????? Пожаловаться 0
Профиль: biLL biLL 20 марта 2010 19:29 Гости Регистрация: -- у неё лапти больше, чем у умы турман...эт наверное 43-йсо "штучкой" тоже не всё просто. Пожаловаться 0
Профиль: логин логин 20 марта 2010 23:10 Гости Регистрация: -- Лучше бы не раздевалась ... Пожаловаться 0
Профиль: RamsesVIII RamsesVIII 28 марта 2010 05:42 Гости Регистрация: -- >у неё лапти больше, чем у умы турман...эт наверное 43-йда ну, они просто ближе к объективу :-)А вообще потрясающе: контраст ангельского личика с общей композицией - мой большой респект автору! Пожаловаться 0