На этой неделе широко обсуждался новоявленной культурной общественностью, литературный опус, побивший все рекорды продаж: роман пермского писателя Алексея Иванова «Блуда и МУДО». Надо пояснить сразу, что этот писака, не имеет никакого отношения к Алексею Иванову (то же из Перми), написавшего "Сердце Пармы" и "Золото бунта". Этого писаку-мораку явно проталкивают определенные силы, ненавидящие Россию. Благодаря их усилиям и деньгам, он уже выпустил в свет грандиозные опусы: "Географ глобус пропил" и "Общага-на-Крови".
Почему же он так им приглянулся? Писака неплохо пародирует Островского с замесом самого Гоголя, без принуждения в его опусе можно узнать Набокова и Довлатова. Малообразованные Россияне, только удивляются – неимоверной талантливости писаки, откровенно сруливающего у великих. Но в этом то и вся фишка. Задача состоит в том, чтобы приблизить по максимуму матерный опус к русской классике – и попытаться выдать его за современный национальный шедевр.
Сам опус: «Блуда и МУДО» - ничего из себя, не представляет. В нем описаны придуманные похождения алкоголиков и бабников, в изысканных литературных классических выражениях с крутым и неприкрытым матом. Читается скучно и нудно.
Так в чем же тогда главная цель людей – готовых вкладывать солидные деньги, чтобы проталкивать этот опус в общественную жизнь России?
Главная цель – уничтожение самого народа, читающего и говорящего матом!
Как вы думаете, мог ли такой матерный опус, обсуждаться культурной общественностью как литературное произведение на уровне Государства, в той же Америке, Англии или Норвегии? Замете, к примеру, что в английском языке, очень мало ругательных слов. Почему другие народы с великим трудом вводят в обиход новые слова?
Потому что, когда люди начинают говорить на языке ЗЛА – их сердце становиться Злым.
«…как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста». Матф 12:34
Представьте себе – как могут перевести те же англичане, роман, напичканный матом? Что скажут о тех людях – поклоняющихся такой литературе и такому языку?
«35Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. 36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься». Матфей 12
Чем больше будет людей, Говорящих с пеленок языком Злости, Думающем на нем, тем больше будет злых сердец Делающих Зло вокруг себя. Тем больше людей в мире - будут откровенно ненавидеть это злое общество, и с готовностью будут стремиться: покарать его.
Но что наше культурное общество сказало в ответ этой известной похабщине?
Да как всегда – обычные слова никчемных людей, не помнящий родства своего, в стиле: «Роман вызвал смешанные чувства. "Блудо и Мудо" вызывает недоумение - обилие авторских аббревиатур понятийного характера, пейзажная постановочность, этакий "откат" в сторону бульварщины».
Ну а что сказали наши христиане: те же Православные, Католики, Протестанты, Староверы…, ворочающие сегодня миллионами долларов? Да вообще ничего. Такое ощущение, что их дерево посажено не в Российском обществе, а в неком иллюзорном мире Вселенской Любви. Ибо слова сказанные Господом: «30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою» - не про их честь. И они не жнецы, чтобы жечь плевы, в отличие от тех же Финских или Германских христиан.
